精选新鲜的资讯为您呈现
-
一个人的预感能有多准？
一个人的预感能有多准？···
音乐 -
有没有便宜点的AI算力显卡?
有没有便宜点的AI算力显卡?···
音乐 -
个人开发者或小企业不申请经营性ICP备案，怎样开发APP盈利?
个人开发者或小企业不申请经营性ICP备案，怎样开发APP盈利?···
音乐 -
有什么超级好看的打脸爽文推荐吗？
有什么超级好看的打脸爽文推荐吗？···
音乐 -
飞机这么多按钮都要一个个地打开，为什么不能一键启动？
飞机这么多按钮都要一个个地打开，为什么不能一键启动？···
音乐 -
吃爽了是怎样一种体验？
吃爽了是怎样一种体验？···
音乐 -
发生了什么导致你从此再不吃某样食物？
发生了什么导致你从此再不吃某样食物？···
音乐 -
为什么开发一个 AI Agent 看似容易，但真正让它「好用」却如此困难？技术瓶颈主要在哪里？
为什么开发一个 AI Agent 看似容易，但真正让它「好用」却如此困难？技术瓶颈主要在哪里？···
音乐 -
妃子笑是荔枝中最难吃的品种吗？
妃子笑是荔枝中最难吃的品种吗？···
音乐
《长安的荔枝》李善德被强塞「荔枝使」，职场中当领导给你「重要但缺***的项目」，如何区分是培养还是陷阱？
2025-06-18 00:10:12 来源：本站这种事儿，在职场混久了就见得太多了。
说句我个人觉得的实话——所谓“重要但缺***的项目”， 99% 是陷阱，剩下那 1%，是陷阱可能都不配。
你想啊，如果一个项目真的是“重要”的，那站在一个正常领导的角度，会怎么做？ 很简单，他要确保这个事办成，因为办成了对他自己也有好处。
所以他一定会给人、给***、给授权，甚至亲自上手协调。
反过来，如果一个项目又说它“重要”，又不给***，就只能说明两件事： 它其实不重要，只…。
猜你喜欢